書籍1375707第一部（下）第五章林海的第一場官司_頁2

給我們看看

梁國(很怕怕的抬起頭,望著馬濤,頭又低了下去,然後不斷顫抖的指著馬濤):是他，就是他

辯護人林海:梁國才,學校里這麼多人，為什麼被害人偏偏要侮辱你的?

梁國：馬濤在學校勢力很大,又喜歡欺負人,有一次,在食堂里我不小心把飯菜撒了一點在馬濤的衣服上,馬濤看我好欺負，,就常常欺負我.不只我一個，還有好多人都受到他的欺負啊

辯護人林海:那他通常是怎樣欺負你的呢?

梁國:他罵我自閉啊,說我不是男人,讓我裝屍體,有時候還使勁的打我啊.

辯護人胡文:受害人都是在什麼地方對你進行侮辱?

梁國:一般是學校門口花園的那條小路.好多人都在看我,我在學校都沒法活了啊.

辯護人林海:那馬濤對你的欺辱持續了多久?

梁國:半年,基本上沒幾天就要整我,我下課都使勁的躲他，可是怎麼也躲不了.他總是在我放學的路口截住我啊

辯護人林海:事發當天的情形,你能再描述下嗎?

梁國:當時我下課回家,剛走到校門口,就看到馬濤走了過來,後面跟了好多人,我好怕啊,然後馬濤就推了推我拽我過去，並對周圍的同學說我不是男人,還往我身上吐口水,我看著大家對我的嘲笑,特別是馬濤還侮辱我的家人,我頭髮漲,就沖了上去打了馬濤.

辯護人胡文：審判長，很明顯我的當事人是在被害人的欺辱與人身侵害下作出的正當防衛，絕非故意傷害。而且被害人對我當事人進行了長打半年的侵害，可以說造成上述悲劇的始作俑者就是被害人自己。

審判長許銳：控方說是故意傷害，辯方說是正當防衛，那麼控方你有什麼證據支持你的說法

公訴人：也許審判長很難想像，被告身材柔弱，怎麼可以將一個身材比他高大的馬濤打的如何受傷呢？。

審判長許銳：雖然被害人值得同情，但被告人是否故意傷人，舉證的責任就在控方。

公訴人：所以我想傳招幾個目擊證人，首先請求法庭傳證人孫成玉到庭作證。

審判長許銳：（孫玉上後）證人孫玉，請向法庭陳述你的身份情況。

孫玉：我叫孫玉，今年21歲，大學文化，就讀侖海師專。

審判長許銳：你與本案當事人是什麼關係？

孫玉：馬濤是我的朋友。

審判長許銳：證人孫玉，今天在法庭上，你對所知道的事實必須如實陳述，否則要承擔相應的法律責任，你聽清楚了嗎？

孫玉：知道了，我會如實講的。

審判長許銳：請證人在保證書上簽字。

（由法警將保證書拿到證人席，待簽字後，交回審判長。）

審判長：公訴人，你先詢問證人。

公訴人：孫成玉同學，案發當時你在不在現場？

孫玉：我和馬濤每天都一起放學。

公訴人：那麼事發當時，你在什麼情況下，看到被告人打傷馬濤啊

孫玉：馬濤只是笑梁國才不怎麼說話，之後還叫我們跟他一起玩。

公訴人：那麼當時馬濤有沒有拉著被告或者推撞被告人呢。

孫玉：沒有，馬濤只是拍拍他，跟他打招呼啊，我們都是好孩子啊，怎麼可能去打他啊，不知道為什麼我們今天一到空地，他就發瘋似的打了馬濤的頭五拳。

公訴人：你肯定是五拳？

孫成玉：我們看的很清楚，是打了五拳。然後馬濤就捂著眼睛昏倒在地了。然後就看到眼睛流血了啊，好多血啊，我們都嚇傻了啊。

公訴人：我的問題問完了

審判長：辯護人是否需要發問？

辯護人胡文：需要，孫玉同學，就你所知馬濤所說的一起玩是否就是指玩梁國？譬如讓他裝屍體。

孫成玉：沒有這種事情啊，是梁國才亂說的。

辯護人林海：請問案發之前，你是否連同馬濤在放學途中攔截我當事人梁國才？

孫成玉：沒有啊，怎麼可能啊，我們都是好學生啊

辯護人胡文：你撒謊，因為你和馬濤都有欺負我的當事人，所以你們串通撒謊。

孫玉：沒有啊，真的沒有啊

公訴人：反對，反對辯方律師對證人作出毫無證據的指控。審判長。

審判長許銳：辯方律師，請注意你的言詞

辯護律師胡文：是，審判長，我的問題問完了。

審判長許銳：請公訴人繼續舉證。

公訴人：現在舉出一份書證。《對馬濤的傷害報告》這份證據證明：被告人對被害人的傷害是及其嚴重的，是永久性和不可逆轉的，反映出被告人嚴重的犯罪性質。

審判長許銳：被告人梁國，公訴人剛才宣讀書證是否聽清？有無意見？

梁國：聽清楚了，我真的不知道會是這樣，我向馬濤深深的道歉。。

審判長：辯護人有無見？

辯護人林海：有。從這份報告我只能看出被害人的傷比較嚴重。

審判長許銳：下面請公訴人續舉證。

公訴人：下面請讓我舉處由公安機關出具的詢問筆錄，在上面清楚的記錄被告人對襲擊被害人這事情供認不諱，其中被告人在接受詢問是這樣說道，當辦案民警問，人是你打的嗎？梁國回答是，辦案民警又問，你為什麼要打他，梁國回道，我就要打他，我還要殺他。辦案民警再問，你知道這個的後果嗎？梁國回道，知道，大不了是槍斃？根據這份筆錄，可見被告人的主觀故意明顯，對於馬濤的殘疾負有不可推卸的責任。

審判長許銳：被告人梁國，公訴人剛才宣讀書證是否聽清？有無意見？

梁國：聽清楚了，有意見，我的辯護人為我辯解。

審判長：辯護人有無意見？

辯護人林海：有。我的當事人在做這份筆錄時意識不清，這不是我的當事人真實意思的表示。

審判長許銳：公訴人還有舉證嗎？

公訴人：暫時沒了，審判長。

審判長：請辯護人舉證。

辯護人林海：現在舉出一份鑑定結論。是由司法部門對我的當事人的心理狀況作出的全面評估，這份證據證明，我的當事人，性格十分內向，由於被害人的所作所為，讓我的當事人有種恐懼感一直壓抑在心裡，這種長期壓抑的恐懼會在心裡上形成一種自衛機制，而這種機制都會誰時爆發，被害人的侮辱行為就是誘因，而我的當事人根本就不知道他的行為會發生這樣的後果。

審判長許銳：公訴人對該證據有無意見？

公訴人：有，自衛機制，我方從來沒有聽過，人還有這種東西。

審判長許銳：辯護人還有證據嗎？

辯護人胡文：是，審判長，下面我傳一位被告人的同學石揚

審判長許銳：（石揚上後）證人石揚，請向法庭陳述你的身份情況。

石揚：我叫石揚，今年20歲，大學文化，現

第一部（下）第五章林海的第一場官司